Стоило мне появится на семинаре Бизнес в режиме нон-стоп-2, как кто-то из участников сразу спросил меня - правда ли что я решил остаться в сетевом маркетинге 1.0?
Я сразу понял, что речь идет о заявлении, который я сделал на семинаре Александра Михайловича Синамати.
По поводу этого заявления я вынужден заявить следующее:
Заявление данное было скорее шуточным и сделано в результате полемического обсуждения пока еще не столь ясного для нас образа сетевика 2.0
Во время дискуссии я высказал мысль о том, что сетевик 2.0 - это сетевик 1.0 научившийся грамотно пользоваться интернетом. Собственно сам термин веб 2.0, который послужил появлению многочисленных 2.0 обозначал новый подход к созданию сайтов.
Разница между сетевиками 2.0 и 1.0 по моему мнению скоре техническая и информационная (они бедолаги еще не сходили на семинар Дмитрия Смакотина) и нам не стоит относится к ним насмешливо и тем более с осуждением, как человеку 21 века, не стоит относится с пренебрежением к жителям века скажем 19-го!
Более того сетевик 2.0 не может в принципе
существовать без владения навыками сетевика 1.0
Наш бурный спор о видовых преимуществах сетевиков закончился прибавкой к имени на моем и димином бейджике обозначения 1.0 и 2.0 Шуточной фотосессией и игрой в го в нашем номере )
После семинара я снял бейджик и снова стал сетевиком 2.0, а Дима поехал готовить новые ступени своего замечательного семинара! 

Ссылки по теме:

• Пульс блогосферы по млм-запросам
• Интервью с Мариной Жиларди: так что же произошло на самом деле в компании KGC?
• Секреты Екатерины Бокитько
• Марина Жиларди: Настоящий конфликт в компании назрел еще 8 месяцев назад
• Французы и русский MLM